ما هي أهم خصائص المحتوى الأعلامي الأكثر جذباً للقريء في أي وسيلة اعلامية . ؟ ما الذي ينبغي توافره في  المحتوى لكي يدفع القاريء ، ليس الى مجرد الأهتمام به ، بل الرغبة في أشراك الآخرين في متعة قراءته ؟ هل يبحث القاريء عن الفائدة أم المتعة ؟

 هذه أسئلة  ظلت محيرة ومبهمة الى وقت قريب ، رغم انها اثارت اهتمام  العديد من الفلاسفة والمفكرين والكتّاب ، الذين حاولوا تفسير انجذاب القاريء أو السامع الى محتوى معين  ومنهم أرسطو ، الذي بين في سنة ( 350 ق.م. )  ان الخطبة – وهي المحتوى الذي كان شائعا  في ذلك الحين – لكي تكون مقنعة  للسامعين وتترك انطباعا قويا لديهم وتدفعهم الى الرغبة في روايتها  للآخرين ،  ينبغي ان تتوافر فيها ثلاث خصائص في آن معاً وهي " الأخلاق والمنطق والعاطفة " . واذا كان خطاب المتكلم يتسم بهذه الخصائص ، فمن المرجح أنه سيكون قادرا على التأثير في الجمهور المتلقي للرسالة واقناعهم  بآراءه ووجهة نظره .

وما يزال استنتاج أرسطو يتمتع بأهمية قصوى في ايامنا هذه ، وينطبق الى حد كبير على أي محتوى بشتى صوره في وسائل الأتصال والأعلام المتنوعة .

 و من اجل التأكد من صحة استنتاج ارسطو  ، يمكن للقاريء أن يلقي نظرة على المواقع الألكترونية لأهم الصحف والمجلات العالمية ومواقع التواصل الأجتماعي - التي أتاحت الفرصة للقاريء لتمرير المقال ، الذي حاز على أعجابه الى من يريد من أصدقائه ومعارفه بمجرد الضغط على زر واحد أو التعليق على المقال وأغناءه -   ليرى بنفسه أن المقالات والمواد الصحفية المختلفة ، الأكثر قراءة وارسالا وتعليقاٌ ، تتوافر فيها هذه السمات الثلاث ،  التي حددها ارسطو بنظرته الثاقبة وتحليله المعمق لخطب الساسة والقادة في زمانه .

 تجربة عملية :

 قام البروفيسور جونا  بيرغر (Jonah Berger ) أستاذ التسويق في كلية وارتون لإدارة الأعمال في جامعة بنسلفانيا ، بدراسة عملية تبادل المحتوى الأعلامي بين القراء. وحلل نحو 7000 مقالة ، منشورة في الموقع الألكتروني لجريدة (  The New York Times) خلال ثلاثة أشهر متتالية ، في محاولة منه لمعرفة أهم الخصائص ،التي تتسم بها المواد الأكثر تداولا بين الجمهور المتلقي .مع الأخذ بنظرالاعتبار عدة عوامل منها تأريخ النشر وعدد القراء والجنس وحجم النص ودرجة تعقيده .

اكتشف بيرغر سمتين اساسيتين تحددان مدى نجاح المقال ،وهما ،  مدى ايجابية فكرة المقال الرئيسية . و مدى قوة المشاعر الأيجابية ،  التي تثيرها لدى القاريء ، مثل ( الفرح، والفخر، والأهتمام  والعاطفة) على النقيض من المقالات ، التي المشاعر السلبية (الغضب، الاحتقار ،  والاشمئزاز). ولكن اذا كان المقال مثيرا ويتعلق بفضيحة مدوية ، فأنه ينتشر بسرعة رغم أنه قد يثير مشاعر الغضب أو القلق .

ولكن ينبغي أن نتذكر ان ما يبعث على الفرح او الفخر  لدى الناس الذين ينتمون الى فئات عمرية او شرائح اجتماعية او مهن  او ثقافات أو أديان متباينة ، يكون في اغلب الأحيان مختلفا . لذا ينبغي للكاتب الصحفي أن يعرف الجمهوره المستهدف جيداً ولمن يوجه الخطاب ومن دون معرفة ذلك لن يلقى أي اهتمام بما ينشره من مواد .

 وللتحقق من صحة استنتاجاته قام  بيرغر بتجربة عملية وعرض على طلابه  محتويات أعلامية شتى وطلب من كل واحد منهم  أختيار ما يروق له من محتوى  ويود ارساله الى أصدقائه ، وقد تبين أن الطلاب كانوا أكثر استعدادا لتبادل القصص والصور المضحكة ، التي تثير المشاعر الايجابية من المقالات الجادة ، كما تبين انهم تبادلوا غالبا مقالات تثير الغضب والسخط  أو الأنزعاج من المقالات حول نفس الموضوع، ولكن مكتوبة بلهجة أكثر هدوءاً.

ومن المثير للاهتمام، ان بيرغر عندما حاول التلاعب في  صياغة العناوين، وتغييرها من السلبية إلى الأيجابية وجد أن العناوين الأيجابية أكثر جذبا للطلاب .

ويقول بيرغر في كتابه

المعنون  (Contagious: Why Things Catch On? – العدوى :  لم الأشياء تجذب ؟)

 ان النتائج التي توصل اليها تنطبق ليس فقط على الأفكار والآراء فقط ،  بل أيضاً على الترويج الأعلامي  للسلع و المنتجات الصناعية . ويبدو أن هذا هو الهدف الأساسي من كتابه أي مساعدة الشركات في الترويج لمنتجاتها . ولكننا نعتقد أن الأفكار والآراء أو المواد الصحفية وبضمنها المقالات شيء والدعاية للمنتجات شيء آخر . كما أن ( بيرغر ) ينظر للموضوع من وجهة النظر النفسية والعاطفية للمتلقي الغربي ، التي قد لا تنطبق على المتلقي الشرقي . ولا شك أن آراء ( بيرغر ) مثيرة للجدل ، فهو لا يعير أي أهمية لمدي جودة المقالات التي تم ارسالها ، من حيث القيمة الفكرية وأسلوب المعالجة وصياغة المضمون  أو باختصار السمات ، التي تتصف بها للمقالات التي تابعها على مدى ثلاثة أشهر .

 ولكي نوفي الموضوع حقه من الدراسة ، سنتناول في السطور اللاحقة ، أهم الخصائص التي تتميز بها المقالات الأكثر اثارة لأهتمام القاريء .

 المقال بين المتعة والفائدة :

 ان حلم كل كاتب وكل صحفي  هو الأنتشار الواسع والسريع لكتاباته  بين الجمهور القاريء ، ولكن ينبغي له ،  قبل كل شيء ان يعرف هذا الجمهور جيداً ، لأن ما يعجب المثقفين ، قد لا يعجب من يبحث عن المقالات الخفيفة الممتعة ، التي لا تضيف شيئا الى  ما يعرفه القاريء . واذا نظرنا  حولنا  سنجد أن الشباب من الجيل الحالي يقبلون على الأعلام الجديد – الذي  أصبح جزءاً من حياتنا اليومية – بشغف ويتفاعلون معه بحماس ،  مما يوحي للوهلة الأولى  بأنهم  مهتمون بالقراءة ،  فهم لا يفارقون ( الآيباد ) و ( اللآيفون ) او الأجهزة الذكية الأخرى ، ولكنهم في الحقيقة ، لا يبحثون عن المعرفة ، بل عن المتعة . وما يقرؤنه لا يلبث في الذهن .

 قبل أكثر من ثمانين عاماً  ، كتب احمد حسن الزيات ،  مقالاّ بعنوان " أدب الللذة " وكأنه يصف ما يقرأه الشباب هذه الأيام .  يقول الراحل الكبير  " انه الأدب الذي يلذُّ ولا يُفيد، ويَسوغ ولا يُغذي، ويَشغل ولا ينبِّه، كالذي تقرأه في أغلب الصحف وفي بعض الكتب مِن غرائب الأخبار، وطرائف النوادر، وتوافه المعارِف، مما يَجذبكَ عَرضُه ويلذُّك تصويره، ويُلهيك موضوعه، فإذا فرغتَ مِن قراءته وصحوتَ مِن خِدره، لا تجد له أثرًا في نفسك، ولا حاصلاً في ذهنِك." 

نحن نعيش اليوم في عصر الثورة الرقمية ، ولا أحد يقرأ المقالات الجادة الرصينة ، سوى عدد محدود من المثقفين ، الذين يجذبهم مضمون المقال و اسلوب معالجته وحسن صياغته ويلبي حاجاتهم الداخلية واهتماماتهم الفكرية .

نعود فنسأل  : اذن ما هي أهم خصائص المقال الجيد الذي يجمع بين الفائدة والمتعة وينبه الذهن ولا يخدره ، ويلبث في الذاكرة لمدة قد تطول أو تقصر ؟

المقال الجيد لا يثير الأعجاب فقط ، بل ينبه الذهن ويحرك قطاعا عريضا من القراء ، الذين لهم وجهات نظر مختلفة  حول الموضوع الذي يتناوله .

لكل مقال سريع الأنتشار عدة خصائص فريدة تميزه عن المقالات الأخرى المكرسة للموضوع ذاته ، نوجزها في ما يلي :

 1 –  حسن اختيار الموضوع :

 لا قيمة لمقال لا يضيف جديدا الى ما يعرفه القاري عن الموضوع ولن يهتم به عندما لا يشبع رغبته ، أي ان الكاتب يجب أن يكون ملما تماما وبعمق بالموضوع الذي يتحدث عنه في مقاله ،  اما اذا عجز عن ذلك فله أن يبين وجهة نظره حول موضوع ساخن في هذه اللحظة أو مثير للجدل ولا يوجد حوله اتفاق في الرأي ويمكن تناوله من جوانب عديدة  .

 2 – الحفاظ على الوحدة بكافة مظاهرها :

 ينبغي ان يتضمن المقال – أي مقال – فكرة رئيسية واحدة فقط  وليس فكرتين أو ثلاث وعدم الأستطراد أو التطرق الى ما ليس له علاقة بهذه الفكرة  لكي لا يؤدي ذلك الى تشتيت أفكار القاريء . ولا تقتصر الوحدة على الفكرة الرئيسية ، بل يشمل أيضاً ، وحدة الزمان (أختيار صيغة الماضي أو الحاضر أو المستقبل )  ووحدة المكان ان تطلب الأمر . ووحدة طابع المقال هل هو جاد أم ساخر تهكمي  أم فكاهي . ووحدة ايقاع النص وعدم القفز من ايقاع الى آخر . لأن لكل نص جيد ايقاع معين ، ومن لا يحس بأيقاع النص الذي يكتبه لا يمكن اعتباره كاتباً .

 3-  العنوان الجاذب :

 يلعب عنوان المقال دوراً بالغ الأهمية وأحياناً دوراً حاسما في مدى اجتذاب القاري و اثارة فضوله ، وهو من أهم المعايير التي تحدد له ، ما يقرأ ، وما لا يقرأ . وينصح خبراء الصحافة بأن يكون العنوان واضحاً وصريحا يدل على مضمون المتن ، ولكننا نعتقد ان هذا الرأي قد عفا عليه الزمن . ولو راجعنا اليوم عناوين المقالات المنشورة في أهم الصحف العربية والعالمية ،  نرى أن كل عنوان ينطوي على بعض الغموض المحبب الذي يدفع القاريء لأستجلاءه من خلال قراءة المقال .

 4–الفقرة الأفتتاحية أو الاستهلالية :

 الفقرة الافتتاحية ( بالإنجليزية: lead أو lede paragraph) وتكتب بحروف متميزة وبارزة تحت عنوان المقال وتسبق النص الرئيسي ، والهدف منها ، هو اعطاء القارئ الفكرة الرئيسية التي يدور حولها المقال أو دعوة موجهة اليه لمعرفة المزيد عن الموضوع ، وينبغي ان لا تزيد الفقرة الأفتتاحية  عن عدة جمل ، يقرأها المتلقي ويقرر بينه وبين نفسه ان كان سيواصل قراءة المادة بكاملها . وهناك العديد من الطرق للأستهلال الجيد ، الذي يوحي للقاريء بأنه سيفقد كثيراً ان لم يواصل القراءة حتى النهاية .ومثل هذاالأستهلال ،  يجب أن يتضمن حقائق مشوقة ومثيرة للأهتمام  ، أو يطرح سؤالاً ما ، أو يطلب من القارئ أن يتخيل شيئا مما يثير أهتمامه –وهو سيفعل ذلك لا شعوريا، ومن ثم يريد أن يعرف ما هو القصد من ذلك .

 5– العرض الشيق :

 القدرة على عرض الموضوع على نحو منسق وصياغته بعناية وبشكل سلس وجميل ، متضمناً العنوان الواضح والأستهلال الجاذب ، وتقسيم المادة الى فقرات ذات معنى ووضع العناوين الفرعية لها أو ترقيمها ، كل ذلك كفيل بنجاح المقال ولفت الأنظار اليه لأن القاريء المعاصر لم يعد يتحمل قراءة عدة صفحات دون فواصل وسرعان ما ينتقل لقراءة مواد أخرى أو يغادر الموقع الألكتروني أو يطوي الصحيفة الى غير رجعة .

 6 - حل المشكلة :

 المقال الجيد يحل مشكلة معينة . والكاتب أو الصحفي الذي يدرك أهمية التواصل مع الجمهور المستهدف ، يحاول التعرف على حاجات الناس وتلبيتها وبتعبير آخر عرض مشاكل المجتمع   واقتراح الحلول لها .

 7– أضافة مسحة من الفكاهة على النص :

 المقال الرتيب يمل منه أصبر الناس ،  والكتابة المتجهمة او اليابسة اوالمكتوبة بلغة المواعظ ، منفرة للقاريء . يفضل اضافة قليل من الفكاهة أو المرح الى المقال والأستعانة ببعض الصور والمقارنات أوالنوادر او أبيات الشعر أو الأقوال المأثورة أو الحكم والأمثال  وحتى بعض النكات ، كل هذا يضفي على النص جمالا ويخفف من عناء القراءة .

 8 -  التوقيت الصحيح لنشر المقال :

 المقال الساخن المرتبط بحادث معين أو مسألة آنية ،يفقد قيمته ويتقادم اذا نشر بعد فترة وجيزة قد لا تتعدى عدة أيام أو أسبوع واحد على أكثر تقدير ، لأن الأحداث تتلاحق ووتيرة الحياة أصبحت سريعة  في المجتمعات الحديثة وهي في تغير متواصل  ، وهذا ينطبق ليس على المقالات فقط بل أيضاً على  الأخبار والتقارير والأستطلاعات والتحقيقات والحوارات الصحفية . أما المقالات التحليلية وخاصة الفكرية منها ، فأنها تحتفظ بقيمتها لفترة أطول بكثير .

 9 – حسن الخاتمة :

 الخاتمة لا تقل أهمية عن الأستهلال . ولكن ينبغي اجتناب تلخيص الفكرة الأساسية للمقال في نهايته  ، لأن القاريء الذكي ، الذي قرأ المتن ، لا يحتاج الى مثل هذا التلخيص ، الذي  يفسد عليه متعة القراءة ، وربما خير ما يختتم به أي مقال هو اقتباس قول مأثور أو حكمة بليغة  يتناغم مع مضمون المقال الذي يبقى عالقاً بذهن القاريء لبعض الوقت  . واذا كان النشر في موقع الكتروني له حقل للتعليقات ، فأن الخاتمة الجيدة يشجع القاريء للتعليق على المقال  وربما أرساله الى الأصدقاء والمعارف .

جــودت هوشيار

عنوان البريد الإلكتروني هذا محمي من روبوتات السبام. يجب عليك تفعيل الجافاسكربت لرؤيته.

-- 

حي سيد كريم(عين 2) يأن تحت نغمة الإحتلال وظلمه

عين 2، حي من أحياء الأحواز العاصمة ألذي الذي تعيش فيه جاليات أحوازية من كل اطراف المدينة وهو حي عمالي تأسس بداية كمحل تجمع واقامة موقتة لعمال فصليين ومعظم ساكنيه من المشردين من الحرب، و هو يعتبر أحد احياء الحاشية لمدينة الأحوازفي بدايات تأسيسه قبل أكثر من ثلاثة عقود حيث بنيت فيه منازل من الصفيح للعمال الذين يعملون في المراكز الصناعية القريبة ، لكن هذا الحي بعد هذه الأعوام اصبح اليوم معظم ساكنيه من من ولدوا فيه وكبروا في ازقته والحي بعد مايقارب الأربعة عقود أصبح جزءا مهما من العاصمة الأحواز، لكن هذا الحي مازال حتى اليوم يعيش حالة الصفيح نفسها، محروم من معظم امكانيات الحياة والرفاهية والمدنية ويأن تحت وطئة الفقر والإعتياد، وحتى الميزانية الخجولة التي تتعين لإيجاد تغيير فيه لم تصرف بسبب الفساد الإداري والبيروقراطية والحقد الذي يحمله مسئولين دوائر الأحواز العاصمة وهم من الفرس الحقودين والمعروفين بعنصريتهم وحقدهم ضد الأحوازيين.

هذا الحي، مع أن يقطنه اكثرمن20 ألف نسمة ،لكن حتى الميزانية القليلة جديا التي عينت له في زمن رئاسة احمدي نجاد ولم تتجاوز الثلاثين مليار ريال،  وهذا المبلغ لا يساوي إلا 8,500 دولار فقط، وهو مبلغ لا يكفي حتى لأحوازي لاجيء واحد يريد الوصول إلى بر الأمان في الخارج من الظلم الإحتلالي الحاكم في الأحواز!!، لم يصرف حتى اليوم، كما  وقبل عام خصص مبلغ 25 مليار ريال حتى يصرف لمدخل الحي، لكن هذا المبلغ كما الذي قبله مازال موجود في الحساب البنكي ولم يتم صرفه!

أيضا، سبق وتحدد مكان لملعب لكرة القدم في الحي عام 2001، ومازال هذا الملعب مخطط له فقط على الأرض، لا يبينه إلا حائطه الذي بني على عجل، وبقي لا يتجاوز الرسم على الأرض.

البطالة في هذا الحي حسب الساكنين، تتجاوز الخمسين في المائة والفقر ينخر في عظام وابدان أهل الحي الذي يقع على بداية الطريق العام من العاصمة الأحواز الى الحميدية والخفاجية واليوم أصبح هذا الحي يشهد مشاهد مؤلمة للمعتادين والمنتحرين وآخرهم حميد شريفي الذي انتحر شنقال في منزله في حي سيد كريم بسبب البطالة والفقر!  

الحي لا توجد فيه مياه عذبة ولا توجد فيه كهرباء مستمرة، و طلابه المتوسطة فيه ينتقلون الى مدارس العاصمة الأحواز في الشتاء الغارس والصيف الحارق في الأحواز، وتعوزه عيادة طبية تغطي الحاجة ولا يوجد فيه مركز ولادة وخدمات علاجية عامة ومعظم عمال الحلي اليوم يمسكون آليات عملهم يوميا ويجلسون على قارعة الطريق حتى يمكن لأحد أن يطلب منهم العمل ولو لساعات معدودة فقط وبأجر زهيد، واطفالهم عمدة يعملون في جمع محاصيل الخضروات مثل الطماطم والباذنجان والخيار في مسير الحميدية وكل مطالباتهم لم تلبى ولم يلتفت لهم احد من المسئولين أو ما يسموا برجال الدين حتى يرفع جزء من حاجاتهم بالعمل والدراسة لأطفالهم، أو بتأمين المياه والكهرباء والغاز وتخفيف البطالة ومحاصرة  الفقر في حيهم الفقير.

واليكم بعض الصور التي تبين جزء من واقع الحياة في هذا الحي الأحوازي المحروم.

المركز الإعلامي لجبهة الأحواز الديمقراطية(جاد)‏

‏‏02‏/12‏/2014

مجموعة الإنقاذ الوطني

Urgent: open letter for the international & regional countries & forces

رسالة مفتوحة إلى الدول والقوى الإقليمية والدولية

باريس في 30.11.2014

انطلاقا من قاعدة أن الدول ليست جمعيات خيرية و أن المصالح المشتركة وحدها عماد العلاقة بين الدول و أن السياسة فن الممكن ورغم بعض التباين الذي حصل بين معسكر حلفاء الأسد وحكمه و بين ما سمي أصدقاء الشعب السوري فإن الشعب السوري وبكل مكوناته كان ضحية استثمارات في ملفات متعددة تعرفونها جيداً لا علاقة للسوريين و ثورتهم بها لكنها صنعت نكبة الشعب السوري في حرب استنزاف استمرت حتى الآن نحو أربعة أعوام و هي نفس المدة التي استغرقتها الحرب العالمية الثانية.

إن حرب الاستنزاف جعلت من الدولة السورية دولة فاشلة و وضعت سورية على فوهة بركان نيرانه تتطاير لا تحرق سورية وحدها فحسب بل ستحرق المنطقة برمتها وما وراءها ولربما لسنوات طويلة وهي المنطقة الحيوية التي تعتبر شريان حياة العالم و الفضاء الحيوي لمصالح الحلفاء و الأصدقاء على السواء.

إننا نعلم ما يدور و يجري من تكتيك لسيناريوهات مختلفة هنا وهناك للتعامل مع الملف السوري بعد فشل كل المحاولات و نستطيع اليوم أن نؤكد أن هذه السيناريوهات بنيت على حسابات معينة لكن أصبحنا اليوم نستطيع أن نجزم وبشكل قاطع أنها ستبوء جميعها بالفشل لأن حساباتها باتت مغلوطة.

إننا ندعو اليوم قطبا المعسكرين حلفاء و أصدقاء إلى إعادة حساباتهم من جديد نتيجة مستجدات عميقة على الأرض ربما ستفاجئ وتدهش الكثيرين .

إننا ندعوكم إلى رد كل الاعتبار للشعب السوري الذي دفع حتى الآن ثمناً باهظا للغاية من دمه وأمنه و استقراره نتيجة رهانات وسيناريوهات واستثمارات تعلمونها جيدا.

إننا ندعو كل القوى الدولية والإقليمية والعربية لفتح صفحة جديدة مع الشعب السوري ليستعيد سيادته و عافيته و كرامته و على قاعدة الحفاظ على وحدته الوطنية و الترابية التي نشدد على أنها خط أحمر نرفض رفضاً قاطعاً العبث فيها و تحت أي مسميات و نمنع تجاوزه و مهما بلغ الثمن و التضحيات.

إن الأسد راحل ومن معه لا محالة وفي أفق منظور و أقرب مما هو مرسوم و وحده الشعب السوري باق أبد الدهر.

إنكم تعلمون أن صفحة حكم الأسد قد طويت و للأبد وأنه أصبح جزءا ً من الماضي.

إن الشعب السوري العظيم ثار من أجل ذات القيم و المبادئ التي تدافع عنها أوربا والولايات المتحدة الأمريكية في الحرية والكرامة والعدالة الاجتماعية وأنتم تعلمون أن لا حاضنة شعبية في سورية للفكر المتطرف أو الإرهاب.

إن شكل و حجم و نوع و قيمة و وزن و عمق التعاون الذي ستوليه بعض القوى الإقليمية والدولية لإنقاذ سورية والشعب السوري للخروج من هذه الأزمة الخطيرة سيحدد دون شك شكل و حجم و وزن و نوع و قيمة و عمق التعاون في سورية الجديدة.

إننا اليوم نتطلع إلى علاقات صحية وصحيحة مع الدول و بناء جسور ثقة و تفاهمات تفضي إلى شراكة حقيقية استراتيجية تسمح للسوريين استعادة كامل سيادتهم على أراضيهم و إعادة الأمن و الاستقرار الداخلي و السلم الأهلي و ضمان أمن الحدود و الشروع بالتنمية و البناء ومحاربة كافة أشكال التطرف والإرهاب.

نكرر تاكيدنا أن لا حل سياسيا يمكن أن ينجح دون إزاحة الأسد و53 شخصية معه و تحقيق العدالة الانتقالية بمحاسبة كل من أجرم بحق السوريين ومن أي طرف كان.

نشدد على أن التأخير أو المماطلة في المساعدة للدخول في المرحلة الانتقالية ليس من مصلحة دول الجوار والإقليم و ليس من مصلحة الولايات المتحدة الأمريكية وأوربا و روسيا و لتلافي الوقوع في الفوضى العارمة مع إزاحة الأسد و من معه في الأفق المنظور فالحفاظ على ما تبقى من مؤسسات الدولة وإعادة بناء ما دمر منها و على أسس وطنية نضعه نصب أعيننا و من أولويات تحركاتنا.

نشدد أن محاولات فرض الحلول الجزئية أو أنصاف الحلول لن ترى النور و من شأنها زيادة الملف السوري تعقيداً وهذا سينعكس سلباً على الوضع الداخلي و على الأمن و الاستقرار الإقليمي بل وحتى الدولي.

نعتقد جازمين أن الحل الأمثل لبدء المرحلة الانتقالية و الذي سبق و طرحناه و تعرفونه لا يكون إلا بمجلس رئاسي مشترك من مدنيين وعسكريين (الأسماء المرشحة باتت معروفة) إلى جانب مجلس أعلى للأمن و الدفاع لبناء مؤسستين عسكرية و أمنية على أسس وطنية و مهنية احترافية و حكومة خبراء (تكنوقراط).

الشعب السوري مابينذل

إخلاصنا خلاصنا

فهد المصري / معارض مستقل

مجموعة الإنقاذ الوطني

  هاتف0033667474703