عاجل
بيان الحزب الاشتراكي الفرنسي ـ الجيش السوري الحر
القيادة المشتركة للجيش السوري الحر
Joint Command of the Free Syrian Army
إدارة الإعلام المركزي
Central Information Department
02,06,2013
إدارة االعلاقات الدولية ـ إدارة الإعلام المركزي : باريس
بدعوة من الحزب الاشتراكي الفرنسي قدم مسؤول إدارة الإعلام المركزي في القيادة المشتركة للجيش السوري الحر فهد المصري رؤية القيادة حول الموقف الغربي والأوربي من الأزمة السورية في ندوة ـ طاولة مستديرة عقدت اليوم في باريس وشارك فيها وزير الدفاع الفرنسي
الأسبق عضو مجلس الشيوخ الفرنسي آلان ريشار وسفير كرواتيا في فرنسا وريتا معلوف عضو السكرتارية الدولية المكلفة بملف لبنان وسورية وبحضور حشد من الفرنسيين من أنصار الحزب الاشتراكي
وفيما يلي نص الكلمة باللغة العربية والفرنسية ومرفق مع التقرير صور من اللقاء
الصورة الأولى : آلان ريشار ـ فهد المصري ـ سفير كرواتيا / الصورة من الطاولة المستديرة
الصورة الثانية : آلان ريشار و فهد المصري
الصورة الثالثة : فهد المصري وريتا معلوف
في البداية اسمحوا لي أن أقول أن أمن سورية من أمن أوربا وأن مايفصل بيننا هو البحر المتوسط فقط
الشرق الأوسط و اسمه الشرق الاوسط لأنه أقرب إلى أوربا
إن كلمة شلل أوربا و عجزها عن القيام بشئ تجاه مايحدث في سورية تعبير صحيح تماما لأن الشلل يعني عجز الأعضاء عن القيام بدورها الطبيعي
أما لماذا سبب شلل الغرب وأوربا في حالة الأزمة السورية فهذا سؤال القرن وكل السوريين يعرفون الإجابة ويقولون بأن الغرب وأوربا في حالة نفاق وفي حالة دفاع عن النظام لأنه لم يستطع أن يوجد البديل الذي سيقوم بالدور الذي يقوم به نظام الأسد في حماية المصالح الغربية والإسرائيلية في الشرق الأوسط
إن الثورة السورية ورغم أنها انطلقت بنفس القيم والمفاهيم الإنسانية التي تدافع عنها أوربا والغرب إلا أن أوربا والغرب لم يساعد الشعب السوري للقبول به في النادي الديمقراطي حتى يتأكد من موقفه القادم من إسرائيل والغرب والسوريون اعتبروا ذلك نفاقا بحد ذاته من الغرب وأوربا التي تدعي بأنها حامية الديمقراطية في تاريخ البشرية.
اليوم في سورية هناك انهيار للاقتصاد وبداية تفكك لمؤسسات الدولة وتلاشيها وهناك ثلاثة ملايين مبنى مدمر والبنى التحتية مدمرة وأربع ملايين نازح ومليوني لاجئ وأكثر من 200 ألف شهيد و أكثر من 100 ألف معتقل والنظام السوري يستخدم كل أشكال العنف المفرط رغم التحذيرات الغربية والأوربية والأمريكية بأن السلاح الكيماوي وأسلحة الدمار الشامل خط أحمر ومع ذلك لم يتدخل المجتمع الدولي رغم تجاوز النظام السوري لكل الخطوط الحمراء التي وضعها الغرب وأوربا واستخدم أكثر من 200 صاروخ سكود وهي من اسلحة الدمار الشامل تماما مثل الأسلحة الكيماوية والتي لدينا اثباتات ووثائق وضحايا على استخدام الاسد السلاح الكيماوي على الأقل في عشرة مواقع.
إن كل ما تم الحديث عنه من الحظر الجوي والمناطق العازلة والممرات الإنسانية أصبحت أحلاما لدى السوريين ودخل السوريون بمرحلة جديدة من الصدمة من التعاطي الأوربي والغربي بسبب تفسيرات الغرب المختلفة حول موضوع التسليح وحتى إننا نعتقد أن رفع الاتحاد الأوربي الحظر على السلاح قبل أيام إنما أتى القرار ليس بهدف دعم الجيش الحر وإنما لتشكيل ورقة ضغط سياسية على النظام للتفاوض لا أكثر ولو كان الغرب صادقا في دعمنا لسمح لدول غير أوربية تريد تقديم الدعم العسكري ويمنعها من ذلك .
نحن لا نريد تدخلكم العسكري على الأرض وإن أردتم مساعدتنا فإما بيعوا لنا السلاح للدفاع عن أنفسنا وإما اتركوا الآخرين يساعدوننا.
رغم تمسك السوريين بسلمية الثورة قرابة ثمانية أشهر وقدموا خلال تلك الفترة أكثر من خمسة آلاف شهيد خذلتنا أوربا والغرب ولم يساعد الشعب السوري في حمايته من عنف النظام الذي سعى لعسكرة الثورة بالتعاون مع إيران وحزب الله ونجح بذلك بدفع الناس لحمل السلاح للدفاع عن أنفسهم وحينها بدأ نشوء الجيش السوري الحر.
لقد كانت رغبة النظام بالعسكرة لإيجاد مبررات استخدامه العنف في قمع الثورة ولم يكتف بذلك بل عمل على إطلاق سراح العديد من المعتقلين الإسلاميين المتشددين حتى يعطي لنفسه مبررات القول بأنه يقاتل جماعات إرهابية إسلامية متطرفة وساعدت إيران أيضا بذلك عبر دعم المتطرفين عبر تنظيم القاعدة في العراق الذي ينسق مع المخابرات الإيرانية بغية تشويه صورة الثورة السورية و مخطط إيران بالاستمرار في تشويه صورة الإسلام السني وبذلك خلقوا المبررات لتدخل إقليمي لدعم الأسد فهناك الآن بحدود 12 ألف مقاتل لحزب الله على الأراضي السورية وعدة آلاف من تنظيمات شيعية عراقية متطرفة تقاتل إلى جانب الأسد.
إن عدم التدخل الدولي في سورية دفع بعدة آلاف من الشباب من جميع أنحاء العالم للدخول إلى سورية لمساعدة الشعب السوري وأغلب هؤلاء دخلوا كأفراد ولم تمنعهم دولهم أو دول الجوار السوري بل إن بعض الدول سهلت لهم ذلك ولا يمكن القول بأنهم متطرفين أو إسلاميين ولا يمكننا أن نعتبرهم إرهابيين تحت أي شكل من الأشكال لأن دوافعهم الإنسانية هي التي حركتهم أمام تخاذل المجتمع الدولي وكأننا نرى إرادة دولية تهدف تجميع كل هؤلاء في سورية ومن ثم القضاء عليهم دفعة واحدة وهؤلاء دون أن يعرفوا أو يدركوا قدموا للنظام السوري خدمة كبيرة بوجودهم داخل سورية لأن النظام أصبح يدعي بأنه يقاتل أجانب إرهابيين أتوا من خارج الحدود وبالتالي منحوه ذريعة جديدة لقمع الثورة وتشويهها فإن كانت أوربا والغرب لا يستطيع منع مواطنيه من السفر لسورية فلماذا يسمح بتدخل مقاتلين تغطيهم دولهم فالمقاتلين العراقيين تغطيهم الحكومة العراقية والإيرانيين واللبنانيين تغطيهم إيران وحزب الله
الآن فقد المجتمع الدولي كل المبررات لمحاسبة هؤلاء على سفرهم إلى سورية لأنه لم يقم بأي شيء لحماية المدنيين في سورية ولم يقم بشئ لمنع تدخل مقاتلين من حزب الله وإيران والعراق من التدخل في قتال السوريين وعلى أوربا و الغرب قبل البحث عن حلول للنتائج التي وصلت إليها الأزمة في سورية عليه العمل أولاً على إزالة ومعالجة الأسباب التي أدت لمثل هذه النتائج.
لقد سقط الموقف الغربي على مراحل ففرنسا كانت من بداية الثورة من أكثر الدول المتحمسة لدعم الثورة السورية إلا أن الموقف الفرنسي كان متناقضا ومتقلبا ومترددا ومنها موضوع التسليح ونحن نقول لكل من دخل سورية بأننا لسنا بحاجة لك للقتال معنا بل نحتاج الدعم العسكري والسياسي والإنساني من دولكم ونقول لهم أن هناك مسائل كثيرة يمكنهم التضامن بها مع الشعب السوري حيث هم في قضايا الإغاثة والدعم الإنساني والاجتماعي والضغط على حكوماتهم لدعم الشعب السوري
صحيح أن هناك تناقضات وخلافات في جملة المواقف الأوربية من الأزمة السورية إلا أن الموقف الأوربي كان ضعيفا جدا وبشكل خاص خلال المرحلة السلمية للثورة
هذا الضعف والتناقض في الموقف الأوربي دفع نحو صعود الموقف الروسي وكان سببا أساسيا أيضا في التشدد والتعنت الروسي أيضا
إن الروس والأمريكان والايرانيين استعملوا الملف السوري لمسائل وقضايا لا علاقة لها بالأزمة السورية
الروس استعملوا الملف السوري لإعادة حضورهم على الساحة الدولية وفي الشرق الأوسط واستخدموا الملف أيضا في قضايا أخرى مثل صراعهم حول ملف الدرع الصاروخي في أوربا ومسائل خطوط الغاز
الأمريكيون والأوربيون أيضا استخدموا الملف السوري أيضا للضغط على إيران في ملفها النووي وكذلك فعل الإيرانيون في المقابل استخدموا الملف السوري للضغط بشأن برنامجهم النووي
لذلك نرى من خلال هذه النماذج بأن العالم لم يتدخل في الأزمة السورية لحلها بل استثمرها واستثمر دم السوريين وجازف بأمن واستقرار سورية والمنطقة في ملفات أخرى ومواقع أخرى لا علاقة لها بالملف السوري
إن الأزمة في سورية لا يمكن مقارنتها بملف الأزمة في مالي والمقارنة بين الملفين غير صحيحة وماحصل في مالي هو نوع من التداخل بين حركة انفصالية ومجموعة من الجهاديين المعادين لمصالح الغرب بينما مايحدث في سورية هو احتجاجات مدنية صرفة غير مسلحة تم دفعها نحو العسكرة ولكن بعد أن وضعت تحت مستوى غير مسبوق من العنف وبالتالي لا يمكن وصف الحالة السورية ومقارنتها بالحالة المالية وحالة الجيش السوري الحر هي حالة لرد العنف وحماية المدنيين
كما أن الملف السوري لا يمكن مقارنته بملف كرواتيا وماحدث في يوغسلافيا السابقة والبلقان فالمعطيات مختلفة والصراع هناك كان صراعا عرقيا أما ما يحدث في سورية فهي ثورة شعب بكل أطيافه الدينية والقومية والمذهبية من أجل الحرية والكرامة والشعب السوري بكل أطيافه متمسك بالوحدة الوطنية والترابية رغم محاولات النظام وإيران إعطاء بعد طائفي للصراع.
إن الأفكار التي طرحناها إنما هي أفكار الشعب السوري ومشاعره تجاه السياسة الأوربية والغربية فالأروربيين والأمريكيين سبب أساسي في وصول الأزمة السورية إلى ماوصلت إليه ونعتقد أن أوربا والغرب لديه فرصة الآن لتعديل الفجوة لشراكة حقيقية مع دول الربيع وإلا إن استمرت الحالة على ماهي عليه فإننا نعتقد أن الحالة ستنتقل من حالة الحنق من السياسات الاوربية والغربية إلى حالة العداء والصدام
الحل بالنسبة لموضوع المقاتلين الأجانب ممكن عبر تعاون يفترض أن يكون بيننا وبين دول و أجهزة أمن الدول المعنية للعمل على إعادة مواطنيها وعدم اعتبار ملفهم ملفا أمنيا بل ملفا إنسانيا بحتا يجب استيعابه وتفهمه
والحل الثاني مازال هناك أمل حقيقي في شراكة حقيقية بين القيم التي انطلقت من أجلها الثورة السورية مع المجتمعات الأوربية وهي قيم الحرية والعدالة والمساوة وحقوق الإنسان والديمقراطية واحترام الآخر وتداول السلطة وهي قيم إنسانية عالمية وأوربية.
إن على أوربا والغرب أن تفهم أن مايحدث في سورية ودول الربيع العربي ليس ثورة فحسب على الاستبداد والطغيان بل هي بحث هذه الشعوب أيضا عن استقلالية قراراها الوطني
Mesdames, messieurs,
Pour commencer, permettez-moi de rappeler le fait que la sécurité de la Syrie dépend de celle de l’Europe et que ce qui nous sépare c’est seulement la mer méditerranée. Et si le Proche Orient s’appelle ainsi, c’est parce qu’il est tout proche de l’Europe.
L’expression « tétaniser » concernant l’intervention de l’Europe en Syrie est une bonne interprétation car la tétanisation signifie l’incapacité des membres à se mouvoir.
Mais quelles sont les causes de cette tétanisation ? C’est la question du siècle dont tous les syriens détiennent la réponse et pensent que les occidentaux y compris les européens sont des hypocrites . L’Occident joue ainsi un double jeu en gardant le régime syrien faute de ne pas trouver un successeur garantissant leurs intérêts et ceux d’Israël.
Même si la révolution syrienne prônait les valeurs humaines défendues par l'Europe et l'Occident, ces deux derniers n'ont pas aidé le peuple syrien à être admis au club démocratique tant qu’ils ne sont pas sûrs de sa future position vis-à-vis d’eux et d’Israël. C’est pour cela que les syriens ont considéré ceci comme une hypocrisie de la part des grandes puissances occidentales qui se prétendent protecteurs de la démocratie dans l'histoire de l'humanité.
Ce qui règnent actuellement en Syrie, c’est l'effondrement de l'économie, la désintégration des institutions étatiques voire leur disparition. Il y a environ trois millions de bâtiments et infrastructures détruits, quatre millions de déplacés et deux millions de réfugiés, plus de 200 000 morts et plus de 100 mille détenus. Le régime syrien utilise toutes les formes de violence excessive en dépit des avertissements européens et américains concernant les armes chimiques et les armes de destruction massive. Alors que la communauté internationale n’est pas intervenue malgré l’enfreinte du régime syrien de toutes les lignes rouges. Il a utilisé plus de 200 missiles Scud, l'une des armes de destruction massive, tout comme les armes chimiques dont nous détenons des preuves, des documents et des victimes dans au moins 32 sites.
Tout ce qui a été dit sur l'embargo aérien, des zones tampon ainsi que des corridors humanitaires revient à bâtir des châteaux en Espagne pour les Syriens qui sont entrés dans une nouvelle phase du choc concernant la position des occidentaux vis-à-vis de la question de l'armement et leurs différentes interprétations au point que nous croyons que la décision de la levée de l'embargo de l'UE sur les armes, il y a quelques jours, n'a pas été dans le but de soutenir l'Armée libre, mais pour faire pression politique sur le régime quant à la négociation.
Si l'Occident avait été sincère dans notre soutien, il n’aurait pas été une pierre d’achoppement face aux pays non-européens qui voulaient nous fournir un soutien militaire.
Nous ne voulons pas votre intervention militaire sur le terrain, si vous voulez vraiment nous aider, vendez-nous des armes afin que nous puissions nous défendre ou laisser les autres nous aider.
Malgré la persistance des Syriens, au début depuis près de huit mois, pour que leur révolution reste pacifique alors qu’ils ont payé un prix très fort pendant cette période, plus de cinq mille martyrs, l’Europe et l'Occident nous ont vraiment déçus. Ils n'ont pas aidé le peuple syrien à se protéger contre la violence du régime qui en coopérant avec l'Iran et Hezbollah a réussi à pousser les gens à prendre les armes pour se défendre, ce qui a abouti à la militarisation de la révolution et a fait naitre l’Armée syrienne libre.
La militarisation de la révolution a permis au régime de trouver un prétexte pour utiliser la violence afin de réprimer la rébellion. Mais cela ne s'arrête pas là, mais il a fait libérer de nombreux détenus islamistes radicaux pour se donner d’autres justifications et pour prétendre qu’il luttait contre les groupes terroristes extrémistes islamistes.
L’Iran l’a également soutenu en envoyant des troupes terroristes d’Al-Qaïda d’Irak qui coordonnent avec les services secrets iraniens afin de ternir à la fois l'image de la Révolution syrienne et celle de l'islam sunnite. Ainsi, ils ont donné de nouvelles justifications à une intervention régionale pour soutenir le régime d’Assad. Il y a maintenant environ 12 000 combattants du Hezbollah sur le territoire syrien et plusieurs milliers d'organisations irakiennes extrémistes chiites qui combattent au côté de l’armé d’Assad.
L'absence d'une intervention internationale en Syrie a provoqué le rassemblement de plusieurs milliers de jeunes de partout dans le monde qui sont entrés en Syrie pour aider le peuple syrien. La plupart d'entre eux sont intervenus individuellement sans aucune entrave de leur pays d’origine ou des pays voisins de la Syrie. Au contraire, certains pays leur ont facilité l’entrée. Ceci dit, nous ne pouvons pas prétendre qu’il s’agit d’extrémistes. Nous ne pouvons pas non plus les considérer comme terroristes car leurs motivations humaines a été le moteur de leur réaction devant la faiblesse de la communauté internationale. C’est comme s’il s’agit d’une volonté internationale de rassembler tous ceux-là en Syrie pour les éliminer d’un seul coup. Ces gens-là, sans le savoir, ont rendu au régime sur place un grand service car celui-ci prétend maintenant qu’il combatte des étrangers terroristes se trouvant sur le sol syrien. Ce qui a donné un nouveau prétexte au régime pour réprimer la révolution et déformer son image. Si l’Europe et l'Occident ne peuvent pas empêcher leurs citoyens de se rendre en Syrie, pourquoi permettre l'intervention des combattants sous l’égide de leur pays ? Les combattants Irakiens à titre d’exemple sont couverts par leur gouvernement, les Iraniens et les Libanais sont aussi couverts respectivement par l'Iran et le Hezbollah.
Maintenant, la communauté internationale ne peut plus demander de comptes aux individus qui sont venus combattre aux côtés des syriens car elle n'a rien fait pour protéger les civils en Syrie et n'a pris aucune mesure pour empêcher les combattants du Hezbollah, d'Iran et d'Irak d'intervenir en Syrie. L'Europe et l'Occident, avant de trouver des solutions aux conséquences de la crise syrienne, doivent d'abord examiner les causes profondes qui ont conduit à ces résultats.
La position occidentale a chuté petit à petit, la France par exemple, a été au début l’un des Etats les plus fervents à soutenir la révolution syrienne, mais la position de la France était incompatible, contradictoire et hésitante, y compris le sujet de l’armement. Et nous disons à ceux qui ont pénétré le territoire syrien, que nous n'avons pas besoin de vous en tant que combattant, mais nous avons besoin de soutien militaire, politique et humain de vos pays. Nous leur disons aussi qu’il y a beaucoup de domaines dans lesquels ils peuvent montrer leur solidarité vis-à-vis du peuple syrien notamment le secours et le soutien social et de faire pression sur vos gouvernements pour nous aider.
Il est vrai qu'il y a des contradictions et des désaccords parmi les positions des Européens face à la crise syrienne, mais cette position européenne était très faible, en particulier lors de la révolution pacifique. Cette faiblesse, dirais-je même incohérence dans la position européenne a fait émerger la position russe et a causé également leur obstination et leur témérité.
Les Russes, les Américains et les Iraniens ont utilisé le dossier syrien dans des questions et affaires n’ayant pas de liens avec la crise syrienne. Les Russes l’ont utilisé pour revenir sur la scène internationale au Proche-Orient. Ils l’ont utilisé également dans d'autres buts tels que le bouclier antimissile en Europe et les conduites de gaz. Les Américains et les Européens ont utilisé le dossier syrien pour faire pression sur l'Iran dans son programme nucléaire, qui, à son tour, l’a utilisé pour mettre la pression sur l’Occident afin de persévérer dans son programme nucléaire.
Pour cela, nous nous apercevons à travers ce qui a précédé que le monde n’est pas intervenu dans la crise syrienne pour la résoudre ou pour trouver des issues mais pour ainsi exploiter le sang syrien en prenant le risque de nuire à la sécurité et à la stabilité de la Syrie voire de la région.
La crise en Syrie ne peut pas être comparée à celle du Mali et la comparaison entre les deux dossiers est fausse car ce qui s'est passé au Mali est une sorte de conflit entre le mouvement séparatiste et un groupe de Jihadistes hostiles aux intérêts de l'Occident alors que ce qui se passe en Syrie est une sorte de protestations purement civiles mais militarisées bien après ayant subit un niveau de violence sans précédent et le cas de l'Armée syrienne libre est un état de répondre à la violence et protéger les civils.
Le dossier syrien ne peut pas être comparé à celui de la Croatie et à ce qui s'est passé en ex-Yougoslavie et les Balkans. Les données sont différentes. Le conflit était ethnique, alors que ce qui se passe en Syrie est une révolution menée par les syriens de toutes religions ou tendances nationalistes ou même sectarisme. Ils réclamaient la liberté et la dignité tout en persistant à l'unité nationale et à l'intégrité territoriale, en dépit des tentatives du régime et de l'Iran pour donner une dimension sectaire au conflit.
Ces idées représentent l’opinion du peuple syrien et ses sentiments à l'égard de la politique européenne et occidentale. Les européens et les Américains représentent l’une des raisons fondamentales à la déclinaison de la crise syrienne mais nous croyons que l'Europe et l'Occident ont une chance pour réparer les préjudices en faisant un véritable partenariat avec les pays du printemps arabe mais si la situation actuelle persiste, elle passera de celle de rogne et de colère à celle d'hostilité et de confrontation.
La solution pour le problème des combattants étrangers serait possible grâce à une coopération entre les services secrets des pays concernés et nous afin de rapatrier leurs ressortissants mais en considérant leurs dossiers de point de vu humain et non pas de point de vu sécurité. La deuxième solution, il reste encore un véritable espoir dans un partenariat des valeurs lancées par la révolution syrienne avec les communautés européennes et c’est celle de liberté, justice, égalité et les droits de l’homme et de la démocratie ainsi que le respect de l’autre. Et la Passation de pouvoir et ce sont des valeurs humaines universelles et européennes.
L’Europe et l’occident doivent comprendre que ce qui se passe en Syrie et aux pays du printemps arabe n’est pas seulement une révolution contre l’injustice et la tyrannie mais aussi une recherche de l'indépendance nationale de leur décision
Fahad ALMASRI
Porte-Parole / Chef de communication du commandement conjoint de l'Armée syrienne libre (ASL)
Tél 0033667474703